viernes, 11 de julio de 2014

Modalidades o Formas de Participación en la Evaluación

MODALIDADES O FORMAS DE PARTICIPACIÓN EN LA EVALUACIÓN



En el presente gráfico se ofrece un mapa conceptual en el cual se muestran las modalidades o formas de participación en la evaluación (autoevaluación, coevaluación, heteroevaluación).


*Haz clic en PLAY para iniciar el recorrido*

**Material disponible en ExamTime**

por Enrique Simmonds B.

Elaborado por: Enrique A. Simmonds B.
Julio 2014. Maracaibo (Venezuela)





_________________________________________
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS


Alves, E. y Acevedo, R. (2002). La Evaluación Cualitativa. Reflexión para la transformación de la realidad educativa. Venezuela: Petroglifo Producciones. 2da. Edición.

Florez Ochoa R. (1999). Evaluación pedagógica y cognición. Colombia: Mc. Graw Hill Interamericana SA.

Díaz Barriga, F.(2002). Estrategias Docentes para un Aprendizaje Significativo. México: Mc. Graw Hill. 2da. Edición.

Hidalgo, L. De la Paz, M. (2003). Hacia una Evaluación Participativa y Constructiva. Venezuela: Panapo de Venezuela C.A.







Investigador:
Arq. Enrique A. Simmonds B.

Universidad “Dr. Rafael Belloso Chacín”
Maracaibo – Venezuela
Junio 2014


Únete a nuestra comunidad virtual a través de...

Facebook       Blogger       Google+


Tipos de Evaluación

TIPOS DE EVALUACIÓN



En el presente gráfico se ofrece un mapa conceptual en el cual se muestran los tipos de evaluación (diagnóstica, formativa y sumativa).


*Haz clic en PLAY para iniciar el recorrido*

**Material disponible en ExamTime**


por Enrique Simmonds B.


Elaborado por: Enrique A. Simmonds B.
Julio 2014. Maracaibo (Venezuela)






_________________________________________
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS


Alves, E. y Acevedo, R. (2002). La Evaluación Cualitativa. Reflexión para la transformación de la realidad educativa. Venezuela: Petroglifo Producciones. 2da. Edición.

Florez Ochoa R. (1999). Evaluación pedagógica y cognición. Colombia: Mc. Graw Hill Interamericana SA.

Díaz Barriga, F.(2002). Estrategias Docentes para un Aprendizaje Significativo. México: Mc. Graw Hill. 2da. Edición.

Hidalgo, L. De la Paz, M. (2003). Hacia una Evaluación Participativa y Constructiva. Venezuela: Panapo de Venezuela C.A.





Investigador:
Arq. Enrique A. Simmonds B.

Universidad “Dr. Rafael Belloso Chacín”
Maracaibo – Venezuela
Junio 2014


Únete a nuestra comunidad virtual a través de...

Facebook       Blogger       Google+

domingo, 29 de junio de 2014

Comparación de Teorías Curriculares en la Formación Docente

COMPARACIÓN DE TEORÍAS CURRICULARES EN LA FORMACIÓN DOCENTE


[Documentación inicial tomada de Ordóñez (2010)]

Cuando se habla de la formación o capacitación docente docente es sabido que en la primera década de este siglo, sobre todo en América Latina, las políticas de las naciones han apuntado al mejoramiento de la calidad educativa y la del docente. Algunos autores han enfocado su atención en algunos hechos que inciden en el bajo impacto de la formación en los profesores sobre la cualificación de la práctica pedagógica, y dentro de la relación entre teoría-práctica en la formación del docente, se han caracterizado tres posibles teorías según Castro, Correa y Lira (2004; citado en Ordóñez, 2010): la técnica, la práctica y la crítica.

Teoría Curricular Técnica
·        En esta teoría se pone fuerte énfasis en los principios científicos sobre la enseñanza, el currículo y el aprendizaje.
·        La competencia profesional se juzga con respecto a las destrezas técnicas para aplicar esas teorías y obtener los resultados preestablecidos. La teoría dirige la acción en la enseñanza. El docente es concebido como un seleccionador de técnicas y medios disponibles para alcanzar los objetivos previstos.
·        El docente es visto como artesano y la enseñanza y el currículo como oficios artesanales.
·        Acepta las tradiciones educativas sin ponerlas en tela de juicio, desproblematiza la relación con el estudiante, objeto moldeable para alcanzar el producto esperado, y centra la problemática educativa en conseguir mejores técnicas, recursos y medios.

Teoría Curricular Práctica
·        El currículo y la enseñanza pueden concebirse como prácticas.
·        La profesionalización del docente no deriva de la aplicación de principios teóricos, ni de las destrezas en el uso de técnicas, sino que implica la búsqueda de fines esencialmente morales. Su interés está dirigido hacia:
-   La comprensión de las situaciones humanas de interacción.
-   La deliberación ante las situaciones concretas de las prácticas de enseñar y de aprender, en lugar de centrarlo en aspectos teóricos.
-   El ejercicio del juicio deliberativo del docente; se trata del juicio que, por ejemplo, emite un juez que delibera sobre cuándo aplicar o cuándo liberar del máximo rigor de la ley, a partir de la interpretación de la situación.

Teoría Curricular Crítica
·        Comparte con la propuesta práctica, la necesidad de que el profesional docente someta sus valores y objetivos educacionales a una reflexión autocrítica.
·        Su deliberación puede estar distorsionada por las representaciones sociales que han caracterizado a la institución educativa como igualadora de la sociedad.
·        La perspectiva crítica intenta resolver la oposición teoría práctica a través del espacio de la praxis.
·        La propuesta curricular crítica también atiende a la creación de significados, pero pone su eje en la capacitación para que los sujetos asuman la conducción de sus propias vidas responsablemente.
·        Concibe a la enseñanza como praxis.

Por su parte, en el caso de Venezuela, la tradicional capacitación del docente por medio de instituciones de estudios de tercer nivel, ya sean públicas o privadas, según el Ministerio del Poder Popular para la Educación M.P.P.E. (1996), se fundamentan en tres enfoques o teorías: la permanente, la humanista y la constructivista.

Permanente: Basada en la teoría genética de Piaget, la teoría sociocultural de Vygotsky, la teoría del aprendizaje significativo de Ausubel y el constructivismo. Relaciona la información con los conocimientos previos del sujeto.

Humanista: Basada en la teoría del descubrimiento, formulación y solución de problemas, auto-evaluación.

Constructivista: Considera la estructura mental del individuo y su nivel de pensamiento lógico para proporcionar experiencias que promuevan sus habilidades.


Ahora, en función a los planteamientos anteriormente hechos, se procede a realizar una comparación a partir de las Teorías Curriculares en la formación docente referidas por Ordóñez (2010) y las teorías que fundamentan la capacitación docente propuestas por el M.P.P.E. (1996)

Las teorías curriculares en la formación docente, planteadas por Ordoñez (2010) podría decirse que son la primera aproximación elaborada para dar cuenta de algunos acontecimientos que influyen en el bajo impacto de la formación de los profesores, y que por ende inciden en su rendimiento profesional. Dentro de esta problemática, se plantean como posibles teorías orientadoras la Técnica, la Práctica y la Crítica.
Por su parte, las teorías que fundamentan la capacitación docente planteadas por el Ministerio del Poder Popular para la Educación (MPPE) parecen sugerir la concreción, bajo la óptica del contexto venezolano, de las aproximaciones planteadas anteriormente, las cuales están descritas como: Permanente, Humanista y Constructivista.
Finalmente, y en mismo orden de ideas, dentro de ambos grupos de teorías es posible identificar similitudes en la esencia de su contenido (aunque con diferentes definiciones nominales), las cuales están planteadas en el cuadro 1.

Cuadro 1
Similitudes entre las Teorías Curriculares en la Formación Docente
y las Teorías que Fundamentan la Capacitación Docente
Teorías Curriculares en la Formación Docente
Teorías que Fundamentan la Capacitación Docente
SIMILITUDES
Teoría Curricular Técnica
Teoría Permanente
·    La teoría dirige la acción de enseñanza
·    Relacionan la información nueva con los conocimientos previos, lo cual se manifiesta en las producciones.
Teoría Curricular Práctica
Teoría Humanista
·    Van orientadas a la comprensión de elementos encontrados en el hecho educativo.
·    Reflexionan situaciones concretas de las prácticas educativas.
·    Por medio de la autoevaluación del proceso educativo es posible descubrir fallas y aportar soluciones.
Teoría Curricular Crítica
Teoría Constructivista
·    utilizan como base la estructura mental del docente y su nivel de razonamiento reflexivo para la construcción de nuevos significados.
·    Propician espacios para la praxis en las que puedan vincular la teoría con la práctica.

Fuente: Simmonds (2014).






------------------------------------------------
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

Castro, F.; Correa, M.; Lira, H. (2004). Curriculum y evaluación: Texto guía. 1ra. Versión. Universidad del Bío-Bío. Facultad de Educación y Humanidades. Departamento de Ciencias de la Educación. Chillán, Chile.

Ministerio del Poder Popular para la Educación - MPPE (1996). Informe OEI – Ministerio de Educación. Disponible en: http://www.oei.es/quipu/venezuela/index.html#sis. (Consulta: 2014, Junio 21).


Ordoñez, C. (2010). Enfoques Curriculares para la Formación del Docente en las TIC. En Las TIC en la Formación de los Docentes. (pp. 17-22). Maracaibo: Universidad "Dr. Rafael Belloso Chacín".





Investigador:
Arq. Enrique A. Simmonds B.
  
Universidad “Dr. Rafael Belloso Chacín”
Maracaibo – Venezuela
Junio 2014


Únete a nuestra comunidad virtual a través de...

Facebook       Blogger       Google+

Comparación de las Capacidades o Competencias del Docente Formado en TIC

COMPARACIÓN DE LAS CAPACIDADES O COMPETENCIAS DEL DOCENTE FORMADO EN TIC BAJO LA ÓPTICA DE VALVERDE Y LA DE MARCELO, PUENTE, BALLESTEROS Y PALAZÓN


Dentro del contexto de la formación permanente del docente, el cual se ve transversalizado por el nuevo paradigma educativo (el telemático), pueden distinguirse al menos tres tipos de capacidades o competencias; según Valverde (2003) son: la instrumental, relacionada con el manejo de paquetes informáticos básicos; la didáctica, con competencias instruccionales básicas; y la informacional, relacionada con el manejo y discriminación de información actualizada y confiable.

En el mismo sentido, para Marcelo, Puente, Ballesteros y Palazón (2002) estas competencias son: la tecnológica, vinculada con el dominio de destrezas técnicas básicas; la didáctica, relacionada con el conocimiento de las teorías del aprendizaje y los principios del aprendizaje adulto; y la tutorial, referida a habilidades de comunicación y capacidad de adaptación para realizar seguimiento del progreso del estudiante y predisposición a asumir roles polivalentes de acuerdo a las situaciones de aprendizaje.

Por su parte, sería oportuno recalcar la similitud semántica entre capacidades y competencias, donde Díaz y Hernández (2010, p.376) afirman que competencia consiste en la “movilización de saberes cognitivos, emocionales y sociales, la cual ocurre y es pertinente en un contexto dado cuando se enfrenta una situación real y concreta”. En este sentido, la persona que manifiesta una competencia requiere ejecutar procesos complejos que implican toma de decisiones, elaboración de juicios, adopción de puntos de vista, clarificación de valores, continúan los investigadores.

Por consiguiente, realizando una comparación entre las perspectivas ofrecidas por Valerde (2003), y Marcelo, Puente, Ballesteros y Palazón (2002) con respecto a las capacidades/competencias del docente formado en Tecnologías de Comunicación e Información (TIC), podría decirse que existen ciertos elementos que asoman semejanza entre ellos, como lo es la competencia instrumental de Valverde y la tecnológica de Marcelo y cols., por lo que ambas apuntan al manejo y dominio suficiente del hardware y software; es decir, ser usuarios competentes, y orientando dicho uso al ambiente educativo.

Cabe agregar que, este es un elemento crucial en la formación del profesorado dentro de los nuevos entornos telemáticos, ya que, a criterio del investigador, sería inadmisible que un docente que trabaje directa o indirectamente con algún área informática no cuente con un manejo y dominio suficiente de la tecnología y menos aún, que no haya desarrollado la capacidad de proyectar posibles formas de aplicabilidad en el quehacer educativo.

Con respecto a la didáctica, aunque están denominadas de la misma forma, pareciera que llevan enfoques diferentes, Valverde la vincula más a la formación docente para integrar las TIC al proceso educativo, por un lado; y la necesidad de cambio e innovación educativa, por otro. No obstante, Marcelo y cols. la enfocan hacia las teorías y principios que están vinculados al proceso de enseñanza-aprendizaje. De la misma forma, ambas visiones podrían complementarse entre sí, la primera que busca aplicar las TIC en la educación y la segunda que le ofrece el sustento teórico para dicha aplicación.

De forma seguida, las otras dos competencias, la informacional (de Valverde) y la tutorial (de Marcelo y cols.), apuntan en direcciones distintas; la primera va más hacia el desarrollo de competencias críticas para el impacto de las TIC en la educación y habilidades en el manejo de la información encontrada en la red; y la segunda va más hacia el seguimiento y control del progreso estudiantil. Aunque ambas son diametralmente opuestas, cada una aporta elementos de valor dentro de la educación.

Finalmente, podría decirse que la perspectiva de Valverde (2003) parece inclinarse más a la parte operativa/práctica de la formación del profesorado en TIC, mientras que la perspectiva de Marcelo y cols. (2002), hacia la parte teórica. A criterio del investigador, son puntos de vista diferentes del mismo fenómeno: la formación docente en TIC, pero que pueden ser complementarias entre sí; la teórica que sirve de soporte a la práctica, y la práctica que retroalimenta, actualiza y contextualiza a la teórica







-------------------------------------------------
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

Díaz, F., Hernández, G. (2010). Estrategias Docentes para un Aprendizaje Significativo: Una Interpretación Constructivista. México. 3ra Edición. Mc Graw Hill/Interamericana Editores, S.A. de C.V.

Marcelo, C., Puente. D., Ballesteros. M., Palazón, A. (2002). E-Learning Teleformación. Diseño, desarrollo y evaluación de la formación a través de Internet. Barcelona: Gestión 2000.


Valverde, J. (2003). Formación del Profesorado para el Uso Educativo de las Tecnologías de la Información y la Comunicación. Revista Latinoamericana de Tecnología Educativa (Revista en línea), vol. 1, nº 2, disponible en: https://www.google.co.ve/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=0CBoQFjAA&url=http%3A%2F%2Fdialnet.unirioja.es%2Fdescarga%2Farticulo%2F1252620.pdf&ei=Of-gU63nKeqisQSAsYDYCQ&usg=AFQjCNEDCnuxmWOB92MxivaStSZU5TodDw&sig2=Hu7-KIjH7GOT6h7p8lA08Q&bvm=bv.69137298,d.cWc. (Consulta: 2014, Junio 17).





Investigador:
Arq. Enrique A. Simmonds B.

Universidad “Dr. Rafael Belloso Chacín”
Maracaibo – Venezuela
Junio 2014


Únete a nuestra comunidad virtual a través de...

Facebook       Blogger       Google+

VISITAS